Gjyqtari konservator Clarence Thomas kërkon që Gjykata e Lartë në SHBA të rrëzojë vendimet historike që legalizojnë kontracepsionin, martesën e të njëjtës gjini
Thomas, në një opinion të përbashkët për vendimin precedent të gjykatës për rrëzimin e Roe v. Wade dhe duke fshirë mbrojtjen kushtetuese për të drejtat e abortit, tha se ai do të hiqte doktrinën e “procesit të rregullt thelbësor” dhe në mënyrë eksplicite i bëri thirrje gjykatës që të anulonte vendimet e të drejtave civile në Griswold kundër. Connecticut, Lawrence kundër. Texas dhe Obergefell kundër. Hodges. Griswold ishte një vendim i Gjykatës së Lartë të vitit 1965 që vendosi të drejtën për çiftet e martuara për të blerë dhe përdorur kontraceptivë. Ajo u bë baza për të drejtën e kontracepsionit për të gjitha çiftet disa vite më vonë. Lawrence ishte një vendim i Gjykatës së Lartë të vitit 2003 që vendosi të drejtën për pëlqimin e të rriturve për t’u përfshirë në intimitet të të njëjtit seks. Obergefell ishte një vendim i Gjykatës së Lartë të vitit 2015 për të vendosur të drejtën e çifteve të të njëjtit seks për t’u martuar. Juristët konservatorë kanë hedhur poshtë prej kohësh arsyetimin ligjor që mbështeti atë interpretim të procesit të rregullt ligjor. Dhe Thomas, një anëtar i krahut konservator të stolit, e bëri të qartë këtë në shkrimet e tij në vendimin e së premtes.
“Në rastet e ardhshme, ne duhet të rishqyrtojmë të gjithë precedentët thelbësorë të procesit të rregullt ligjor të kësaj Gjykate, duke përfshirë Griswold, Lawrence dhe Obergefell. Për shkak se çdo vendim thelbësor i procesit të rregullt ligjor është ‘dukshëm i gabuar’, ne kemi për detyrë të ‘korrigjojmë gabimin’ e vendosur në ato precedentë,” shkroi Thomas. Juristët konservatorë kanë hedhur poshtë prej kohësh arsyetimin ligjor që mbështeti atë interpretim të procesit të rregullt ligjor. Dhe Thomas, një anëtar i krahut konservator të stolit, e bëri të qartë këtë në shkrimet e tij në vendimin e së premtes./KI
